李在明杀疯了！尹锡悦或成韩国史上首个终审死刑前总统

最近韩国政坛的大瓜真的越啃越有爆点，谁能想到之前还稳坐青瓦台的尹锡悦，现在居然直接滑到了身份跌落的最底端。之前一审拿了无期徒刑，不少人都觉得他这辈子基本已经凉透没悬念了，结果李在明那边半分收手的意思都没有，攥着戒严事件的细节往死里锤，直接让特检组再次把量刑诉求对准死刑。这波操作半点儿转圜的余地都没给尹锡悦留，看得全网吃瓜群众直呼大开眼界。 这次在尹锡悦涉嫌带头发动内乱案的二审程序里，韩国专门负责调查戒严事件的特别检察组，直接公开提请法院判处尹锡悦死刑。这已经是检方第二次提出这么重的量刑建议，完全是铁了心要把事做绝。今年2月首尔中央地方法院一审判定尹锡悦内乱罪成立，当时就直接拒绝了特检组的死刑要求，给出的判决是无期徒刑。 特检组这次不服一审判决，敢顶着惯例再次要求顶格量刑，理由说出来还挺“冠冕堂皇”。他们说尹锡悦作为民选总统，公然调动军事力量包围国会，甚至砸窗强闯议事现场，直接把韩国几十年攒下来的宪政成果踩得稀碎，摆明了是试图让历史倒退40年。特检组还吐槽一审法院认定标准太松，把内乱的准备时间和目的划得范围太窄，明摆着这就是一场早有预谋的国体颠覆，对付这种内乱头子半分轻饶都不能有，必须适用法定最高极刑也就是死刑。 尹锡悦的辩护团队到现在还死撑着，一口咬定这位前总统半点儿罪都没有。他们声称当年的紧急戒严根本不是什么政变，初衷是为了唤醒国民，制衡在野党完全控场搞出来的失控局面。戒严本身就是宪法赋予总统的紧急统治权，派去国会的军队连实弹都没带，过去纯粹就是维持秩序，尹锡悦自己在庭上甚至说那次戒严就是警告性质，本质是呼吁国民的特殊措施。 这说辞真的离谱到没边，派大部队堵在国会门口砸窗户，就为了喊大家醒一醒，韩国五千一百万国民哪轮得到尹锡悦搞这么大阵仗来“唤醒”啊。一审法院当时的操作其实就是搞折中，直接坐实了尹锡悦内乱头目罪名成立，但是在量刑这块不肯松口，没顺着特检组也就是李在明那边的意思走，留了一手给了无期徒刑。很多关注案情的网友都看明白了，尹锡悦这个内乱罪肯定是翻不了盘的，二审乃至后续终审都不可能给他摘罪名，争来争去核心就是量刑的度。 无期还是死刑，其实真不会太影响尹锡悦实际坐牢的时长，但这事关他以后几十年在韩国历史上的定位，后世提起他到底是个什么评价，全看这次最后落个什么判决结果。韩国的司法常识大家都清楚，明面上保留死刑，实际上快三十年没真正执行过死刑了。从1997年最后一次执行死刑之后，韩国司法系统私下里早就形成了死刑搁置的隐形惯例，就算真判了死刑的重刑犯，最后也是在监狱里养老到死，根本不会拉去行刑。 说白了不管最后给不给尹锡悦判死刑，他大概率都不可能真的被推上断头台走行刑流程，大家争的根本就是死刑这个名分。李在明阵营铁了心要把这个“死刑犯”的名分按到尹锡悦头上，半分商量的余地都没有。这次特检组在庭上的态度刚到离谱，直接怼上坚持了几十年的不执行死刑惯例，说反对死刑最主要的理由是怕出现冤假错案，但尹锡悦这个案子证据摆得明明白白，半点儿误判的可能性都没有，大家几十年不执行死刑的惯例，绝对不能成为不给本案判极刑的理由。 翻一遍韩国现代史，当过前总统最后被拉去审判的人不在少数，但之前真的被法院一审判过死刑的前总统，也就全斗焕一个人。1996年全斗焕因为主导双十二政变和光州事件，一审判了死刑，后来二审改判无期，没过多久就拿到了特赦被放出来，但一审被判死刑的历史记录洗都洗不掉，直到现在全斗焕都是韩国现代史上排得上号的顶级历史罪人。现在特检组想玩得比当年判全斗焕还大，要是这次二审直接给尹锡悦改判死刑，按照韩国过往的司法惯例来看，终审大概率也会维持死刑判决。 到时候尹锡悦直接就超过全斗焕，成了韩国有史以来第一个终审被判处死刑的前总统，相当于把顶级历史罪人的钢印直接焊死在他脑门上，这辈子下辈子都别想摘下来。说句实在的李在明这波是真的狠到没边，当年全斗焕搞的双十二政变和光州事件，死了好多平民，性质恶劣到极点，这次尹锡悦搞的戒严事件从头到尾连一个死人都没有，严重程度根本不在一个级别，结果最后落的审判结果居然可能比全斗焕还重。 现在左翼的李在明阵营真的是捡着千载难逢的好机会，想怎么锤尹锡悦就怎么锤，完全没人拦着。尹锡悦名下的右翼保守派看起来好像还有不少底层民众支持他，可右翼阵营的高层早就全部跟他切割干净了，半毛钱关系都不想跟他沾。在这些传统保守派高层眼里，尹锡悦早就不是什么值得扶持的精神领袖，现在就是个彻头彻尾拖垮整个党派支持率的政治负资产，丢出去弃车保帅才是最划算的选择。 正因为右翼高层集体装死坐视不理，李在明这边才没有任何阻力，想怎么痛打落水狗就怎么来，用死刑这个判决直接把尹锡悦所有翻盘的可能性全部堵死。这哪里是什么普通的司法追责啊，分明就是一场趁热打铁的终极围剿，直接把昔日老对手的政治生命死死钉在历史的耻辱柱上，半点儿翻身的机会都不给留。 参考资料