[流言板]卫报：一位高层说B费“有毒”，他的行为暴露出曼联特权文化

虎扑10月23日讯 《卫报》曼联跟队Jamie Jackson发表评论文章，认为B费在球队1比4惨败科莫后公开质疑主帅迈克尔-卡里克的战术安排，堪称对主帅的背叛，也暴露出曼联内部根深蒂固的特权心态。以下是文章正文： “有毒”——这是曼联一位身居高位的消息人士对布鲁诺-费尔南德斯的严厉评价 。此前，这位曼联队长的激烈言行被视为对迈克尔-卡里克的背叛。 纵观曼联悠久的历史，恐怕还从未出现过如此严重的违背领导职责的行为。费尔南德斯公开质疑的，恰恰是那位信任他能够团结更衣室、在场上贯彻战术部署的主教练 。偏偏在球队最需要他挺身而出、展现团结一致和顽强斗志的时刻，这位葡萄牙球员辜负了卡里克的信任。 对于曼联而言，没有什么比主帅与队长之间爆发内讧更能体现球队的混乱 。周三，曼联以1比4惨败科莫，表现令人失望。赛后，费尔南德斯质疑卡里克的战术安排，卡里克则予以反击，球队的处境进一步恶化。 风暴来临时，往往最能检验一个人的领导能力。而在朱塞佩-西尼加利亚球场，费尔南德斯的表现堪称彻底失败。他抱怨称，是“教练组”认为不对塞斯克-法布雷加斯率领的这支充满活力、正在崛起的球队实施高位逼抢，才是最好的战术选择。 这里所谓的“教练组”，实际上指的就是卡里克，因为战术由他制定，球队的表现也由他负责。 费尔南德斯本应是卡里克在球场上的代理人，因此，他的行为完全称得上是对“背叛”一词的最佳诠释 。至于他的行为是否会像利桑德罗-马丁内斯公开批评杰森-威尔科克斯那样招致纪律处分，目前还不明朗。 与一名后卫指责足球总监引援不力相比，作为队长的费尔南德斯讨论球队战术，或许更属于他的职责范畴，但前提是不能损害球队的利益 。然而， 即使费尔南德斯后面公开道歉，有些行为造成的后果也已经无法挽回 。卡里克完全有理由剥夺这位32岁球员的队长袖标，转而任命哈里-马奎尔或尤里-蒂勒曼斯等人担任队长。 卡里克预计将在周五下午照常出席赛前新闻发布会，并在周日主场迎战伯恩茅斯的比赛中继续指挥球队。因此，届时公布首发阵容时，费尔南德斯是否还会佩戴队长袖标将格外引人关注。卡里克甚至会直接弃用这位进攻组织核心吗？无论卡里克最终做出什么决定，费尔南德斯都没有理由为自己在科莫赛后的言论开脱。 就在上周，费尔南德斯还亲眼见证了马丁内斯批评威尔科克斯的言论如何给卡里克增添麻烦。当时，卡里克本应全力专注于扭转球队自1986年以来最糟糕的赛季开局，却不得不花费精力研究如何妥善处理这起事件。据了解，马丁内斯最终受到了罚款处罚。此后，卡里克还必须面对媒体就此事提出的各种问题 。 尽管如此，在曼联打出队史欧洲赛事最糟糕的表现之一后，费尔南德斯仍然将矛头指向卡里克 。然而，他本人同样参与了这场灾难般的比赛，直到第67分钟才被卡里克换下。取代他的是约书亚-齐尔克泽，而曼联在上一个转会窗口还曾试图将这名球员送走。这也足以反映费尔南德斯的表现有多么糟糕：他先是担任伪9号，下半场又回到自己最喜欢的10号位，却始终未能发挥作用。 费尔南德斯的言论表明，他对球队的战术安排以及自己在其中扮演的角色极为不满。但是否还有另一层原因：随着职业生涯的巅峰岁月逐渐流逝，他是否也在为自己仍然留在曼联而感到沮丧 ？ 去年12月，费尔南德斯在接受葡萄牙足协旗下Canal 11频道采访时，就曾表达过类似的不满。在那次引发震动的采访中，他坦言曼联希望将自己出售的想法让他感到“受伤”。 当时，有人问他是否收到过巴黎圣日耳曼或皇家马德里的报价。费尔南德斯回答道： “如今，人们看待忠诚的方式已经和过去不同了。上一个转会窗口，我本来可以离开，而且能够赚到多得多的钱。有一段时间，我确实打算离开，如果离开了，我本可以在那个赛季赢得很多冠军。我最终决定留下，不仅是出于家庭原因，也是因为我真的喜欢这家俱乐部。与主教练（鲁本-阿莫林）的谈话也是促使我留下的原因。” “但从俱乐部的角度来看，我感受到的是：‘如果你走了，对我们来说其实也没什么大不了的。’与其说这让我感到受伤，不如说是让我感到难过，因为我是一名他们根本挑不出什么毛病的球员。” 如今，俱乐部，尤其是卡里克，确实对费尔南德斯深感失望。但另一个同样值得追问的问题是，为什么费尔南德斯和马丁内斯会如此心安理得地公开发表与俱乐部立场不一致的言论？ 他们都是拿着高额薪水的雇员。他们的职责是踢好比赛，并且无论发生什么，都要保持球队对外团结一致的形象。 卡里克任由这种特权心态不断滋长，也暴露出他在管理方面存在严重问题。 眼下，卡里克和费尔南德斯只能勉强维持下去，就像整支曼联一样步履维艰。 卡里克要想保住自己的帅位，将需要付出巨大的努力，即使击败伯恩茅斯，也未必足以让他留下。与此同时，费尔南德斯想要在主教练和球迷面前挽回自己的声誉，同样绝非易事。但这就是足球，一个充满不可预测性、甚至常常不合常理的世界。 不过，要衡量曼联