ESPN记者温德霍斯特（Windhorst）在《Hoop Collective》播客中谈到了NBA对雄鹿与加里·特伦特合同的调查。他表示自己不知道这项调查最终会有什么结果，但在和各队人士交流时，这个话题经常被提起，人们一直在问有没有听到特伦特调查的最新消息。 温德霍斯特透露，这项调查由另一家律师事务所负责，与快船的调查不是同一家机构，两项调查在某种程度上是同时进行的。他提到，自己近日与一位西部高管
ESPN记者温德霍斯特（Windhorst）在《Hoop Collective》播客中谈到了NBA对雄鹿与加里·特伦特合同的调查。他表示自己不知道这项调查最终会有什么结果，但在和各队人士交流时，这个话题经常被提起，人们一直在问有没有听到特伦特调查的最新消息。 温德霍斯特透露，这项调查由另一家律师事务所负责，与快船的调查不是同一家机构，两项调查在某种程度上是同时进行的。他提到，自己近日与一位西部高管交流时，对方谈到了特伦特合同是否存在违规约定的问题。 这位高管的话是：“如果这是一份双方都谈好的合同，而且说实话，相关传闻去年夏天就已经出现了。如果不是违规约定，那雄鹿总经理的霍斯特也应该被解雇，因为他本赛季究竟做了什么，我会觉得这样的合同值得怀疑。” 温德霍斯特继续表示，另一位高管告诉他，他认为如果这些事最终被证明属实，那么雄鹿的违规性质实际上会比快船更加严重。温德霍斯特强调，这只是建立在调查证实相关指控的假设之上。 他进一步解释了两者的区别：快船虽然涉嫌规避工资帽，但并没有因此得到工资帽空间上的好处，他们只是通过其他方式向顶薪球员支付了更多的钱；而雄鹿的情况是，据称特伦特连续签下两份底薪合同，随后又得到一份 4年6400万美元 的合同。过去两年，雄鹿为了尽可能压低奢侈税，利用这些合同获得了更多阵容操作空间。 温德霍斯特认为，如果雄鹿最终被认定违规，这种情况可能更接近当年乔·史密斯的那起事件。 特别
